Это исполнение, пускай довольно редкое, но выходило на какой-то пластинке В.Соловьева-Седого. У меня оно было на кассете, правда, не в очень хорошем качестве. Хотя В.Соловьев-Седой не обладает хорошими вокальными данными, но поет душевно и проникновенно.

И все же хотелось бы найти вариант В.Бунчикова и В.Нечаева, который они записали в 1968 году в стдии радио. Там вокал настоящий.

У меня оно есть.
Но дело не в этом. Ты видишь - ты начинаешь прозревать, комментируешь не только номера и годы, но и качество исполнения!
Осталось только отучится от вредной привычки и пытаться в большинстве случаев вообще отставлять в сторону накопительскую страсть к техническим деталям и оставлять только часть связанную напрямую с музыкой.

В данном случае "фантик", как Вы выражаетесь, отошел на задний план, так как я имел композиторскую запись и мог судить об ее достоинствах. Записи В.Бунчикова и В.Нечаева у меня нет, так что говорить о качестве исполнения (душевности, проникновенности и вокальном совершенстве, о которых можно догадываться)
не могу.

С удовольствием бы послушал. Хотел спросить у Д.Г. или еще у одного коллекционера, но тот вечно занят, а у Д.Г., увы, записи нет. Стало быть, раритет громадный.

То что ты сказал что Соловьев-Седой не обладает хорошими вокальными данными, но поет душевно и проникновенно и то что тебе хочется послушать исполнение Бунчикова и Нечаева потому что ты считаешь что там будет лучший вокал это одно. Но эти легитимные и правильные впечатления попадают в тень упоминаний о кассетах, о редкости, о датах, студиях, коллекционерах. Создается общее впечатление что даже тут главное - собирание "вариантов" (обрати внимание на фразировку). Одна из интересных "болячек" коллекционеров такова, что найдя что-то, оно тут же перестает их интересовать, и они, как бы выполнив план, начинают сразу волноватся насчет того что еще нет и надо найти. Это не есть правильно :)